“가끔 내 시를 들여다본다. 묵은 냄새가 난다. 수백 년간 궤에 담겨 있던 도자기 같은. 이 골동품의 가치는 아는 분만 알 터. 남들이 낡았다고 외면하는 시에 낙점해 주신 심사위원님께 감사드린다. 나는 늘 서정 빛을 띄는 나의 시심에 한숨짓는다. 이른바 미래파적인 시, 현란하고 실험적인 산문시를 보면 주눅이 들 때가 많다. 내 시는 고풍스러운 것인가, 촌스러운 것인가? 자주 반문해 본다.

 당선 소식은 움츠러든 나를, 내 시의 제목처럼 어루만져 준다. 나는 시류(時流)를 따르지 않고 나만의 시를, 아래 같은 시를 쓰겠다고 다짐한다.

 한글 맞춤법이 정확한 시, 인문학적 소양이 배어나는 시, 미학과 철학이 겸비 된 시, 당대의 문제를 직시하는 시, 사회적 성찰이 깃든 시, 그래서 사유가 깊은 시. 누군가의 삶이 내재된 시, 타인을 배려한 시, 독자와 소통하는 시, 언어를 추구하지 않는 시, 화려함과 속됨에 기대지 않는 시, 무목적적인 시, 그래서 살아 있는 시.”

  그렇다. 지인의 지적이 아니더라도 시는 읽기 편하고, 경건하고 건강한 사유를 유발할 수 있어야 한다. 갈수록 노령화되는 문단의 사정상, 전통이라는 미명아래 낡은 서정을 고집해서도 안 되겠지만, 요즘 젊은 세대들의 사회에 대한 절망감이 표출되는 개인화와 내면화의 깊은 고통을 외면해서도 안 될 것이다. 그러나 나의 지인과 같은 일부 독자들은 미래파류와 같은 시에 대해 계속 어렵다며 시집 사기를 주저하는 현상이 있음을 결코 간과해서는 안 된다.

 설령 일반 독자들이 시를 읽는 능력이 부족한 것이 원인이라고 하더라도, 이제는 미래파류 시인들도 독자들이 겪고 있는 시 읽기의 어려움에 대해서도 진지하게 경청했으면 한다. 시는 시일뿐이다! 어떠한 설명도 필요 없다! 내 시에는 어떠한 논리적 해석도 필요 없다! 라는, 지적 오만함을 표방해서는 안 될 것이다.

[한 기 홍]

한국문인협회 회원. 국제펜인천지역위원회 회장 . 갯벌문학회 상임고문. 제4회 해양문학상 수상. 저서 시집 ‘가을하늘 고흐의 캔버스’  수필집 ‘은빛 매미의 눈망울’  시산문집 ‘출항기’